Цена биткойна выросла в диапазоне 2000% в течение 2018 года, превратившись в то, что профессионалы в области финансов больше не могли игнорировать.

96% экономистов, опрошенных Wall Street Journal, считают, что биткойны и другие криптовалюты испытывают спекулятивный пузырь, но неясно, когда этот пузырь лопнет. При нынешних темпах роста способность поддерживать все вычислительные процессы, которые требуются Биткойну, будет потреблять столько же электроэнергии, сколько Соединенные Штаты в течение 2019 года. Беспокоит, верно?

Виртуальные валюты или криптовалюты с каждым днем ​​становятся все более популярными, люди начинают использовать их и теряют страх, но в мире с растущим спросом на энергию и ускорением изменения климата, как насчет реальной стоимости энергии этих валют? вопрос.

Влияние Биткойна на окружающую среду

В недавней статье, опубликованной банком ING, говорится, что электроэнергия, необходимая для операции с биткойнами, может обеспечить дом энергией на целый месяц.

Как это возможно, что он потребляет такое большое количество энергии? Главный экономист ING Теунис Бросенс ​​пытается объяснить это следующим образом: «Обеспечение безопасности и проведение проверки транзакций - это дорогое дело, целостность сети может быть сохранена до тех пор, пока доброжелательные узлы контролируют большую часть вычислительная мощность, […] вместе, будет доминировать в процессе верификации (майнинга). Для проверки (добычи) алгоритм проверки требует много вычислительной мощности и, следовательно, электроэнергии ».

Это также может вас заинтересовать .. Подкисление океанов: причины, последствия и решения этого человеческого следа

Брозенс также провел сравнение с электроэнергией, необходимой для более традиционных форм оплаты, таких как кредитные карты: затраты Биткойна на электроэнергию отличаются от платежных систем, которые могут позволить себе работать с доверенными партнерами. Например, Visa потребляет примерно 0,01 кВт-ч (10 Вт-ч) на транзакцию, что в 20 000 раз меньше энергии, по сравнению с той же транзакцией в биткойнах ».

Алекс де Врис из Digiconomist выразил аналогичное мнение. «Я думаю, что это огромная проблема, […] В основном мы тратим в тысячи раз больше энергии на то, что мы уже можем сделать прямо сейчас: мы уже можем совершать транзакции, нам не нужно использовать биткойны, если мы доверяем нашей нынешней системе. Я не понимаю, как биткойн оправдывает использование энергии на данный момент, учитывая, что большинство людей имеют определенный уровень доверия к существующей системе », - сказал он Futurism. При текущем уровне активности Биткойн потребляет больше тераватт в год, чем Дания. При сохранении нынешнего уровня в 2020 году он будет потреблять больше энергии, чем весь мир сегодня.

С другой стороны, есть, по крайней мере, пара вещей, которые важно подчеркнуть:

Неясно, насколько точны имеющиеся цифры. Например, инвестор криптовалюты Марк Беванд говорит, что, по его мнению, индекс завышает потребление энергии в 1,5-3,6 раза. Стэн Шредер из Mashable также недавно поднял много вопросов о доступных в настоящее время прогнозах.

Алекс де Врис из Digiconomist утверждает, что проблема заключается в системе, которая в настоящее время используется для проверки транзакций Биткойн, которая называется «доказательство работы». «Тест кола» и «тест на ожог» являются альтернативными вариантами, которые могут быть реализованы, что будет означать существенные изменения для системы Биткойн, но которые, по мнению Де Вриса, также означают сокращение на 99,9%. энергия требуется. «Технология блокчейна, как правило, не предназначена для того, чтобы быть эффективной, […] Она неэффективна по своей конструкции, потому что, если у меня есть транзакция, она не будет проверена ни разу централизованной системой, она будет проверена тысячи раз по всем распределенным узлам в сети », - сказал де Врис.

Это также может вас заинтересовать. Как регламент EcoDesign 2022 может помочь улучшить ситуацию с изменением климата

Как сообщил Тимоти Б. Ли из ArsTechnica, энергия, используемая для майнинга биткойнов, должна уменьшиться в долгосрочной перспективе. Причина в том, что сеть Биткойн настроена на автоматическую настройку сложности майнинга, чтобы гарантировать, что время, необходимое для создания нового блока, составляет 10 минут. Учитывая, что вознаграждение с точки зрения количества биткойнов, содержащихся в каждом блоке, постоянно уменьшается и, как ожидается, достигнет 6,25 биткойнов в 2020 году, доходы горнодобывающей промышленности также будут падать. Это косвенно уменьшит используемую энергию.

Отказ от ископаемых, как источника энергии для майнеров криптовалюты, помог бы сдержать расходы на окружающую среду, поэтому появляется все больше и больше майнеров, работающих на солнечной энергии и гидроэлектростанциях.

Это касается, например, HydroMiner, базирующегося в Вене. Стартап, который установил криптовалютные серверы на вышедших из употребления гидроэлектростанциях в Австрии и использует альпийские потоки через трубопроводы для поддержания своих серверов в прохладном состоянии. «Если энергетическая проблема будет решена таким образом, будет больше внедрения блоковых цепей», - сказал Bloomberg генеральный директор компании Надин Дамблон.

В целом, до сих пор неясно, как будет развиваться рынок и как можно улучшить систему майнинга криптовалюты. Однако ясно, что таким образом вещи не являются устойчивыми для нашей окружающей среды.

Хотя я не люблю становиться катастрофическим, но думаю, что вся эта энергия может быть направлена ​​на более полезные для человечества вопросы, криптовалюты - не плохая идея, но, тем не менее, сейчас не время использовать их из-за высокой стоимости окружающей среды.

Вы также можете быть заинтересованы .. Энергия ветра. Что это такое и каковы преимущества и недостатки

Конечно, если бы энергия была получена из чистых источников, это могло бы быть отличным вариантом, но у нас все еще есть много мест, которые производят энергию из ископаемого топлива, такого как уголь, чтобы тратить так много энергии на что-то вроде простой денежной транзакции.